狗与人的一种思考

虽然我现在是个字面意义的狗权主义者，但由于一种身份的剥离感和国内语境的不参与（我觉得人权都不怎么样何谈狗权），其实我是一个崩解主义者，也就是说即使不主动参与，最后无论如何在一种内卷的矛盾激发下一定会走向最差的结果。

我们假设这样一个城市托尼洛（TONIRO），它选择了极端工业主义政党北方五星党，市长上台后由于市民的支持/议员的换届所有新政都被通过，他支持高铁，支持拆迁，反对移民，支持人大于一切，认为政府可以行使暴力在任何认可的紧急情况下（此紧急情况由市长宣布）。

由于资金被用于开发新区和拆迁。toniro的打狗车缺乏预算，目前停止运行了四个月，路面上出现了流浪犬，一些大型的被认为有攻击性。
第四个月：市民对大型狗产生敌意。
第五个月：有新议案建议禁养大型犬。通过。
第六个月：大型犬户口迁出或者新的大型犬开始不注册。出现无芯片的狗。
第七个月：养狗人发现反正没芯片了不打疫苗也可以。
第八个月：政府开始严查狗公园。
第九个月：市民抗议开始不捡狗屎。
第十个月：养狗和不养狗的开始互相投反对票。养狗人决定成立狗党，绿党开开心心。

可能不出几个月就有狂犬病从蝙蝠到狗了。

最终没有受益者，但政府缺少了一大笔支出，toniro成为了北方第一个第四次进入工业化的大城市。